Secretário Geral da ONU afirmou que o “os ataques do Hamas não vêm do nada”. Esteve bem António Guterres?

António Guterres afirmou no dia de ontem que "os ataques do Hamas não vêm do nada". Foram rápidas as reações às afirmações do Secretário Geral da ONU, com muitas críticas. Esteve bem Guterres? Ora conhecendo a personalidade humanista de António Guterres, fica difícil achar que o mesmo teve maldade ao dizer o que disse. A questão está em Guterres proferir essa frase e seguidamente enquadrá-la no conflito entre Israel e Palestina. Errado na opinião do olhardoinvisivel. Se dissesse que esses ataques terroristas não vêm do nada devido ao financiamento que este grupo recebe, servindo o único propósito do Hamas que é a extinção de Israel, percebia-se a frase. Agora, dizer a frase e a seguir afirmar que o povo palestiniano "foi sujeito a 56 anos de ocupação", faz parecer que o Hamas atacou Israel para defender o povo palestiniano. O Hamas não foi criado em 1948. O Hamas instalou-se na Palestina em 2006 e tem apoios financeiros do Irão e do Catar para atingir o seu objetivo: acabar com Israel. Colocar em risco as suas populações ao ter as suas instalações terroristas perto de escolas, hospitais e estruturas da ONU é defender a Palestina? Impedir a população de se deslocar e apelar a que fiquem em casa, é defender a Palestina? Roubar bens essenciais vindos da ONU, é defender a Palestina? Travar uma guerra com o partido Fatah (governo da Cisjordânia) e matar e ferir centenas de palestinianos, é defender a Palestina? O Secretário Geral equivocou-se. O Hamas não assassinou violentamente israelitas devido à causa palestina. António Guterres mostrou-se chocado com as interpretações feitas, muito provavelmente por ainda não ter entendido esta questão. O Hamas não é a Palestina, não defende a Palestina e a sua existência depende da sua ação de guerrilha. Que se perceba isso de uma vez por todas.